Não teve jeito...o Vasco postou lá no É tudo gente morta , aonde também tem gente bem viva, e eu tive de reproduzir aqui este video delicioso para um fim de noite.
E para melhorar, só mais um pouquinho de Three Wise Men com Frank Roberscheuten, Rossano Sportiello e Martin Breinschmid :
Uma excelente noite de sonhos para todos...
9.2.10
Há uns anos atrás Fernanda Abreu fazia sucesso cantando a música "Rio 40 graus". Só que neste verão qualquer cidade bate os 40 graus fácil. Até mesmo Porto Alegre, no extremo sul do país, chegou lá. Ontem, ao descer para o estacionamento do prédio, no terceiro subsolo, comentei com uma vizinha de escritório que achava o ar quente e irrespirável alí. Achei graça no comentário do senhor que seguia conosco: - Ah, minha filha...ainda bem que você disse isso, porque eu já estava achando que o problema era eu. Todo o final de tarde que venho pegar o carro no 3C eu sinto como se o ar me fosse faltar. Fiquei feliz em saber que não é um problema de idade avançada...
A porta se abriu e entramos rindo naquele ambiente abafado e sufocante. Mas que com bom humor tornou-se bem mais suportável. E a vida deve ser levada mais ou menos assim, se está muito quente ou muito frio, não devemos perder a esportiva. Costumo lidar bem com contratempos e contrariedades, mas confesso que o calor infernal estava me irritando além da conta. E não foi preciso mais que um frase daquele senhor no elevador para que eu refletisse sobre a forma como estava reagindo.
8.2.10
Atum ou salmão?
“Podemos perder um navio, mas a perda de um navio é preferível à perda do atum como uma espécie”, disse o Capitão Paul Watson. “Os navios são dispensáveis, as espécies não são.”
O ano mal começou e a Sea Shepherd Conservation Society já teve um barco afundado e outro bem danificado por baleeeiros japoneses que praticam pesca predatória na Antártica. Só que eles não param por aí. Os navios da ONG rumarão direto do mar Antártico para o Mediterrâneo, com o objetivo de interceptar operações predatórias de pesca do atum-azul. E por que?
Porque o atum-azul já é, na prática, uma espécie em extinção.
"A Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas de Extinção (CITES) se reúne em março para debater a proibição do comércio de atum. Ainda em preparação para a reunião, a União Europeia deixou o atum-azul fora da agenda, de modo a não ofender os pescadores da França, Malta, Itália e Grécia.
O presidente da França, Nicolas Sarkozy, tentou proibir a pesca do azul no país, mas foi impedido pelos próprios pescadores. Ele agora está tentando proibir a exportação de atum-azul para o Japão, e isso já ajudaria muito na preservação da espécie, mas os pescadores franceses têm ameaçado o bloqueio dos portos caso isso aconteça."(Do site do Sea Shepherd)
No final do ano passado o New York Times trouxe uma reportagem sobre um pequeno vilarejo japonês que vivia basicamente da pesca do atum. Hoje, devido à pesca predatória feita por grandes barcos japoneses o vilarejo pode desaparecer. O que os mantêm ironicamente é a vantagem econômica da venda do atum. Com a escassez do peixe, os preços subiram ao ponto de empresários japoneses pagaram US$ 220 mil por um peixe de 200 quilos.
A solução não é, definitivamente, que deixemos de comer atum. É sensato diminuir o consumo. E efetivamente começarem à criar atuns em confinamento como é feito hoje com o salmão.
O ano mal começou e a Sea Shepherd Conservation Society já teve um barco afundado e outro bem danificado por baleeeiros japoneses que praticam pesca predatória na Antártica. Só que eles não param por aí. Os navios da ONG rumarão direto do mar Antártico para o Mediterrâneo, com o objetivo de interceptar operações predatórias de pesca do atum-azul. E por que?
Porque o atum-azul já é, na prática, uma espécie em extinção.
"A Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas de Extinção (CITES) se reúne em março para debater a proibição do comércio de atum. Ainda em preparação para a reunião, a União Europeia deixou o atum-azul fora da agenda, de modo a não ofender os pescadores da França, Malta, Itália e Grécia.
O presidente da França, Nicolas Sarkozy, tentou proibir a pesca do azul no país, mas foi impedido pelos próprios pescadores. Ele agora está tentando proibir a exportação de atum-azul para o Japão, e isso já ajudaria muito na preservação da espécie, mas os pescadores franceses têm ameaçado o bloqueio dos portos caso isso aconteça."(Do site do Sea Shepherd)
No final do ano passado o New York Times trouxe uma reportagem sobre um pequeno vilarejo japonês que vivia basicamente da pesca do atum. Hoje, devido à pesca predatória feita por grandes barcos japoneses o vilarejo pode desaparecer. O que os mantêm ironicamente é a vantagem econômica da venda do atum. Com a escassez do peixe, os preços subiram ao ponto de empresários japoneses pagaram US$ 220 mil por um peixe de 200 quilos.
A solução não é, definitivamente, que deixemos de comer atum. É sensato diminuir o consumo. E efetivamente começarem à criar atuns em confinamento como é feito hoje com o salmão.
7.2.10
GAIA
Por todas as Cartas do Tarot, que calor é este?
Da mesma forma que no hemisfério Norte as nevascas estão descontroladas e lugares que sempre tiveram clima ameno sofrem com o frio acentuado. Eu penso que o planeta tem vida própria, sente e reage organicamente. Inclusive já escrevi aqui sobre a Teoria de Gaia. James Lovelock, o pai da Teoria, não é nenhum hippie maluco, mas sim um pesquisador e ambientalista, nascido em julho de 1919, que estudou Química e Matemática na Universidade de Manchester e que em 1948 obteve um Phd em Medicina na London School of Hygiene and Tropical Medicine. Conduziu pesquisas em Yale e Harvard, além de ter desenvolvido muito material para a Nasa.
E foi ele quem disse: "Considere a teoria de Gaia como uma alternativa viável à 'sabedoria' convencional que vê a Terra como um planeta morto, feito de rochas, oceanos e atmosferas inanimadas, e meramente, casualmente, habitado pela vida. Considere-a como um verdadeiro sistema, abrangendo toda a vida e todo o seu meio ambiente, estritamente acoplados de modo a formar uma entidade auto-reguladora".
Lovelock afirma ainda que:
Lovelock afirma ainda que:
"Como resultado do aquecimento global, no final so século 21, bilhões de nós morrerão e os poucos casais férteis de pessoas que sobreviverão estarão no Ártico, onde o clima continuará tolerável"(...) " a temperatura média nas regiões temperadas aumentarão 8°C e nos trópicos até 5°C, tornando a maior parte das terras agriculturáveis do mundo inabitáveis e impróprias para a produção de alimentos."(...)
"Temos que ter em mente o assustador ritmo da mudança e nos darmos conta de quão pouco tempo resta para agir, e então cada comunidade e nação deve achar o melhor uso dos recursos que possui para sustentar a civilização o máximo de tempo que puderem".
"Temos que ter em mente o assustador ritmo da mudança e nos darmos conta de quão pouco tempo resta para agir, e então cada comunidade e nação deve achar o melhor uso dos recursos que possui para sustentar a civilização o máximo de tempo que puderem".
E apesar de ambientalista hoje ele defende a idéia de que a energia nuclear é a solução para salvar a Terra do aquecimento global. Numa entrevista à revista Superinteressante em dezembro de 2004, o cientista declarou sua posição à favor das usinas nucleares como única alternativa contra a queima de combustíveis fósseis. Aqui abaixo transcrevo algumas perguntas e respostas da entrevista concedida à Eduardo Szklarz : Por que usar energia nuclear e não outras formas tidas como ecologicamente corretas, como a eólica e a solar?
Seria ótimo se pudéssemos contar somente com essas fontes de energia, mas elas não satisfazem nossas necessidades. Se houvesse 1 bilhão de pessoas no mundo, bastaria usar as energias solar, eólica, hidrelétrica e uma quantidade modesta vinda da queima de madeira. Mas já somos mais de 6 bilhões e a população continua aumentando. A energia nuclear é limpa e não provoca aquecimento. Uma estação pode ser construída em três anos. É também uma fonte de energia altamente disponível, não está acabando nem ficando mais cara, como o petróleo.
Um desastre como o de Chernobyl, na União Soviética, não seria suficiente para banir as usinas nucleares?
Há muita mentira em torno desse assunto. De acordo com informes da ONU, houve 45 mortos em conseqüência da explosão do reator em Chernobyl. Quase todos eram trabalhadores da usina, bombeiros e integrantes das equipes que sobrevoaram o fogo para apagá-lo. Os 45 morreram principalmente devido à radiação recebida pelo reator aberto e pelos escombros altamente radioativos que se espalharam ao redor dele. Aqueles que moravam perto da usina foram expostos à radiação, mas continuam vivos. É verdade que alguns podem morrer antes do esperado com cânceres provocados por radiação, mas lembre-se: em 1952, 5 mil pessoas morreram em Londres, num único dia, envenenadas por fumaça de carvão. Estima-se que centenas de milhares morreram desde então em decorrência de câncer do pulmão causado pela inalação de substâncias cancerígenas na fumaça. Mas a mídia não fala da queima de carvão como causa massiva de tumores. Ao quebrar átomos, as usinas nucleares não alteram o equilíbrio de Gaia?
Ao contrário. Se você olhar para o Universo, verá que sua energia natural é nuclear. Toda estrela é uma estação nuclear, inclusive o Sol. O único método anômalo de obtenção de energia é a queima de combustíveis aqui na Terra. É muito mais natural usar energia nuclear do que queimar carvão e mandar gás carbônico para a atmosfera. Você pede o fim da queima de óleo e carvão. Mas muitos países, como o Brasil, têm na água a maior fonte de energia. Como a troca que você propõe mudará um quadro com tantas variáveis?
Concordo que diferentes países terão soluções distintas para o problema. Mas, no momento, usar energia nuclear é a saída mais acessível e realista para o aquecimento global. Estados Unidos, China e Europa precisam cortar imediatamente 60% do combustível fóssil queimado para não termos conseqüências desastrosas. Segundo o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas, a temperatura no planeta aumentará em média 3,5 graus até 2100. Para comparar, na última era do gelo, que terminou há 12 mil anos, a média de temperatura era 3,5 graus menor que em 1900. Ou seja: a mudança até 2100 será comparável àquela entre a era do gelo e 1900. A floresta amazônica não existia naquele tempo. E ela pode também não existir no fim deste século. Basear a eletricidade em energia nuclear não provocará uma exploração desenfreada de urânio que ameaçaria a natureza de países como o Brasil?
Não, porque as quantidades são pequenas. Um quilo de urânio produz aproximadamente 10 milhões de vezes mais energia que a mesma quantidade de carvão ou petróleo. Na verdade, o Brasil poderia ter benefícios econômicos com a mudança, tornando-se um grande provedor mundial de urânio.
E o que faremos com o lixo atômico?
O volume de lixo atômico de alto nível produzido pelas usinas nucleares do Reino Unido, em seus 50 anos de atividade, equivale a 10 metros cúbicos. É tamanho de uma casa pequena. Se colocado numa caixa de concreto, esse lixo seria totalmente seguro e a perda de calor ainda poderia ser aproveitada para aquecer minha casa.
(Imagem: Pintura de Cristiano Sirqueira)
Seria ótimo se pudéssemos contar somente com essas fontes de energia, mas elas não satisfazem nossas necessidades. Se houvesse 1 bilhão de pessoas no mundo, bastaria usar as energias solar, eólica, hidrelétrica e uma quantidade modesta vinda da queima de madeira. Mas já somos mais de 6 bilhões e a população continua aumentando. A energia nuclear é limpa e não provoca aquecimento. Uma estação pode ser construída em três anos. É também uma fonte de energia altamente disponível, não está acabando nem ficando mais cara, como o petróleo.
Um desastre como o de Chernobyl, na União Soviética, não seria suficiente para banir as usinas nucleares?
Há muita mentira em torno desse assunto. De acordo com informes da ONU, houve 45 mortos em conseqüência da explosão do reator em Chernobyl. Quase todos eram trabalhadores da usina, bombeiros e integrantes das equipes que sobrevoaram o fogo para apagá-lo. Os 45 morreram principalmente devido à radiação recebida pelo reator aberto e pelos escombros altamente radioativos que se espalharam ao redor dele. Aqueles que moravam perto da usina foram expostos à radiação, mas continuam vivos. É verdade que alguns podem morrer antes do esperado com cânceres provocados por radiação, mas lembre-se: em 1952, 5 mil pessoas morreram em Londres, num único dia, envenenadas por fumaça de carvão. Estima-se que centenas de milhares morreram desde então em decorrência de câncer do pulmão causado pela inalação de substâncias cancerígenas na fumaça. Mas a mídia não fala da queima de carvão como causa massiva de tumores. Ao quebrar átomos, as usinas nucleares não alteram o equilíbrio de Gaia?
Ao contrário. Se você olhar para o Universo, verá que sua energia natural é nuclear. Toda estrela é uma estação nuclear, inclusive o Sol. O único método anômalo de obtenção de energia é a queima de combustíveis aqui na Terra. É muito mais natural usar energia nuclear do que queimar carvão e mandar gás carbônico para a atmosfera. Você pede o fim da queima de óleo e carvão. Mas muitos países, como o Brasil, têm na água a maior fonte de energia. Como a troca que você propõe mudará um quadro com tantas variáveis?
Concordo que diferentes países terão soluções distintas para o problema. Mas, no momento, usar energia nuclear é a saída mais acessível e realista para o aquecimento global. Estados Unidos, China e Europa precisam cortar imediatamente 60% do combustível fóssil queimado para não termos conseqüências desastrosas. Segundo o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas, a temperatura no planeta aumentará em média 3,5 graus até 2100. Para comparar, na última era do gelo, que terminou há 12 mil anos, a média de temperatura era 3,5 graus menor que em 1900. Ou seja: a mudança até 2100 será comparável àquela entre a era do gelo e 1900. A floresta amazônica não existia naquele tempo. E ela pode também não existir no fim deste século. Basear a eletricidade em energia nuclear não provocará uma exploração desenfreada de urânio que ameaçaria a natureza de países como o Brasil?
Não, porque as quantidades são pequenas. Um quilo de urânio produz aproximadamente 10 milhões de vezes mais energia que a mesma quantidade de carvão ou petróleo. Na verdade, o Brasil poderia ter benefícios econômicos com a mudança, tornando-se um grande provedor mundial de urânio.
E o que faremos com o lixo atômico?
O volume de lixo atômico de alto nível produzido pelas usinas nucleares do Reino Unido, em seus 50 anos de atividade, equivale a 10 metros cúbicos. É tamanho de uma casa pequena. Se colocado numa caixa de concreto, esse lixo seria totalmente seguro e a perda de calor ainda poderia ser aproveitada para aquecer minha casa.
(Imagem: Pintura de Cristiano Sirqueira)
6.2.10
Eu ia pensar um pouco e depois dormir, mas aí passei no blog da Si e quando vi estava no blog da Pitanga e também nem sei como pulei para o blog da Tite e ela falava exatamente sobre a Era de Aquário em um de seus posts.Quando vi estava eu aqui outra vez...
e por volta de 2600 D.C. entraremos na Era de Aquário...embora alguns astrólogos considerem o ano de 2009, com o incío da Era. Eu continuo acreditando na conta dos 2600, afinal a previsão dizia que a Era Aquariana seria uma era de fraternidade universal baseada na razão onde será possível solucionar os problemas sociais de maneira equitativa para todos e com grandiosas oportunidades para o desenvolvimento intelectual e espiritual. Ou seja, ao meu ver, ainda não devemos estar na Era de Aquário como disseram: "Ao amanhecer, em 14 de Fevereiro de 2009, o dia dedicado a S. Valentim, o santo padroeiro do Amor, a Lua em Libra entra na sétima casa de relacionamentos. E Júpiter e Marte estão alinhados em Aquário na décima segunda casa de transformação espiritual." Hoje meu filho assistiu um comercial sobre o aquecimento global aonde um único urso polar tentava se equilibrar numa pequena placa de gelo e à sua volta era somente água, ou degelo.Ele me perguntou se é por causa disso que eu falo tanto em respeitar e preservar a natureza.Eu disse que sim e que porque acredito que um dia teremos um mundo melhor. E para isso precisamos começar o trabalho agora.Eu penso que ele entendeu.
Homens e mulheres amam de formas diferentes, House então, ama de forma mais estranha ainda.
Ah...o amor à primeira vista, que na verdade é mais uma paixão.É intenso, envolto em magia e parece eterno, além de único. Você não se vê capaz de amar assim outra vez.E nem sei se consegue...as meninas são as maiores vítimas de tal enfermidade.Os garotos neste estágio ainda estão vivendo o amor platônico.Se bem que me parece que essa tendência deles continua até a idade adulta numa forma de amor idealizado.
O melhor mesmo é aquele amor um tanto mais maduro, romântico, companheiro e que desperta nossos instintos.E esse amor deve ser vivido todos os dias.Mas é pouco praticado atualmente porque parece que a vida moderna teima em manter as pessoas distantes. O mundo hoje nos cobra posicionamentos e atitudes aonde não cabe mais alguém.São inúmeros casais que teriam tudo para dar certo, mas cada qual segue seu caminho com um vazio no peito preenchido aos pouco pelo amor próprio.
Pior é quem vive aquele amor vazio, aquela relação aonde o que existe é somente um passado e talvez um futuro, mas nunca um presente. Prá viver assim eu acho que é melhor ficar só.E é vivendo só que muita gente que conheço segue amando.São amores fracionados, um pouco aqui, um outro tanto lá e outro acolá. Mas quem vai dizer que não é amor? Ah...o amor....
Querem saber, o melhor é amar todo mundo e pronto.E assim seu coração terá a certeza que é só seu... Nem sei porque desenvolvi esse tema.Ah...sim, por causa da relação de House e Cameron.Ela ama o House de uma maneira, o Chase de outra e no final resolve ir embora.Acho que ela está certa, porque nenhum dos dois a ama como ela merece, com a alma e o coração. Bem, vou lá pensar um pouco porque já abstraí demais. Bons sonhos!!!
5.2.10
Outro dia eu disse que iria comentar os filmes indicados ao Oscar. Mas vou fazer diferente...vou deixar aqui o link de um site muito legal que compartilha conosco os roteiros de alguns dos indicados : Roteiro de Cinema.
Para amantes de cinema, amantes de leitura, roteiristas, escritores e até mesmo curiosos, lá é possível ler na íntegra, por exemplo, o roteiro de Avatar, Coraline e A Serious Man, dos irmãos Coen. Uma excelente dica para o final de semana!!!
Até que enfim é Sexta feira. Aproveitarei a tranqüilidade da manhã para postar as respotas do desafio abaixo:
1) A minha escovas de dentes é branca e... verde.
(Apesar de gostar muito do rosa e do roxo)
2) A minha personagem favorita das revistas Disney...é o Pateta.
(Eu gosto das figuras diferentes. O comum não me atrai)
3) Não me convidem para uma refeição de... buchada de bode.
(Essa era fácil)
4) A cidade que não conheço que mais gostaria de visitar...é Ushuaia.
(Seguida por S. Petersburgo, porque foi lá que meu avô materno nasceu)
5) Destes filmes o que mais gostei foi...Mandela.
(Aí abaixo devo ter um post sobre ele. Depois gostei mais de O Leitor e Slumdog Milionaire)
6) Sonho com...escrever um livro.
(Viajar pelo mundo é muito, assim como viver até os 100 anos)
7) Os meus piores pesadelos são com...precipícios.
(É a sensação de fim, de não ter por onde escapar)
8) Nos canteiros dos jardins gosto de ver...amores perfeitos.
(Embora aqui seja complicado cultivá-los por causa do clima.Gosto muito das rosas de cores claras, principalmente as brancas)
9) Dos escritores que se seguem, li toda a obra de...Marion Zimmer Bradley.
(Quando eu digo toda, é toda mesmo, inclusive os livros ruins.Do Saramago ainda falta um pouquinho, assim como do Jorge Amado)
10) A minha música preferida é...MPB.
(Essa foi fácil, embora eu também goste de Blues, Jazz, Rock e tudo o que o Andrea Bocelli canta)
11) O meu jogo de cartas favorito...é tranca.
(Seguido pelo poker, mas nunca à dinheiro)
Os resultados foram 4 pontos para Canela Moída, 6 para Zoe e 8 para o Carlos. Obrigada por participarem!!!
1) A minha escovas de dentes é branca e... verde.
(Apesar de gostar muito do rosa e do roxo)
2) A minha personagem favorita das revistas Disney...é o Pateta.
(Eu gosto das figuras diferentes. O comum não me atrai)
3) Não me convidem para uma refeição de... buchada de bode.
(Essa era fácil)
4) A cidade que não conheço que mais gostaria de visitar...é Ushuaia.
(Seguida por S. Petersburgo, porque foi lá que meu avô materno nasceu)
5) Destes filmes o que mais gostei foi...Mandela.
(Aí abaixo devo ter um post sobre ele. Depois gostei mais de O Leitor e Slumdog Milionaire)
6) Sonho com...escrever um livro.
(Viajar pelo mundo é muito, assim como viver até os 100 anos)
7) Os meus piores pesadelos são com...precipícios.
(É a sensação de fim, de não ter por onde escapar)
8) Nos canteiros dos jardins gosto de ver...amores perfeitos.
(Embora aqui seja complicado cultivá-los por causa do clima.Gosto muito das rosas de cores claras, principalmente as brancas)
9) Dos escritores que se seguem, li toda a obra de...Marion Zimmer Bradley.
(Quando eu digo toda, é toda mesmo, inclusive os livros ruins.Do Saramago ainda falta um pouquinho, assim como do Jorge Amado)
10) A minha música preferida é...MPB.
(Essa foi fácil, embora eu também goste de Blues, Jazz, Rock e tudo o que o Andrea Bocelli canta)
11) O meu jogo de cartas favorito...é tranca.
(Seguido pelo poker, mas nunca à dinheiro)
Os resultados foram 4 pontos para Canela Moída, 6 para Zoe e 8 para o Carlos. Obrigada por participarem!!!
4.2.10
Hoje, quando o termômetro do carro bateu os 39 graus, eu não sabia se derretia ou se chorava...e o pior é que meu dia não tinha terminado ainda. Mas fui em frente assim mesmo, fazer o quê?Chegando em casa a primeira coisa que fiz foi tirar os sapatos e me atirar na cama com os pés prá cima.Depois fui tomar banho...só assim me senti gente para preparar o jantar. Na sala de frente ao escritório instalou-se uma empresa cosmética que vende perfumes "baratos". Acho que tem dias em que nem eles aguentam tanto perfume e abrem a porta que dá acesso ao corredor central. Aí o aroma praticamente empesteia o andar inteiro.E hoje não foi diferente.Tanto que mal estou respirando pelo nariz, de tão atacada que está a minha sinusite.De novo estamos voltando àquela velha questão do respeito ao próximo.Em compensação só encontrei pessoas simpáticas, agradáveis e educadas nos elevadores. Bem, o calor por aqui foi tanto que eu não tenho forças nem para escrever hoje.Volto amanhã!!!
3.2.10
Eu pensei em falar sobre os filmes que receberam indicações ao Oscar. Pensei também em publicar as respostas do desafio abaixo.Só que depois de assistir ao noticiário da manhã fiquei me perguntando por que é que tanta gente anda dirigindo tão mal por aí? Não é só o excesso de bebidas,não...isso é um ou outro. É imprudência, falta de atenção, de respeito e de responsabilidade.Ontem morreram 8 pessoas numa rodovia e anteontem 13 crianças que iam para o primeiro dia de aula num ônibus escolar.O duro foi ver a mãe de uma delas dizer:
- Ontem era o primeiro dia de aula do meu filho.Ele estava todo animado.É dolorido demais ver seu filho sair para a escola e não voltar mais...
E tudo isto porque o motorista de um caminhão estava desatento, perdeu a direção e atingiu o ônibus em cheio.O outro acidente também foi causado pela desatenção de um motorista de caminhão.
Lá no escritório trabalha comigo uma moça que é casada com um motorista de caminhão de cargas especiais, como combustível e produtos químicos.Para não dormir ao volante alguns utilizam cafeína e inclusive medicações estimulantes.Mas isso é está ultrapassado, ela diz que grande parte deles usa cocaína mesmo.Sob efeito da droga o motorista deve ficar ligado mesmo.Mas quem garante que na solidão da boléia ele não sofra alucinações.E quando o efeito passa, será que ele não se sente mais cansado do que antes?E até mesmo um pouco depressivo?
E quando você está na estrada, alguma vez você vai imaginar que o motorista do caminhão logo à frente pode estar doidão? Claro que não.
Falta responsabilidade, falta consciência e sinto concordar que fiscalização também.Mas cá entre nós a pessoa deve ser responsável por si mesma, não é? É sempre a tal da falta de comprometimento...e enquanto isso famílias se consolam acreditando que tudo faz parte dos desígnios divinos...será?
2.2.10
Meu dia hoje teve diversas fases.Comecei na fase zumbi, tomando banho ainda dormindo.Passei pela fase stress lá na filial. E uma doce fase Dona Benta na cozinha, na versão light.Fiz bananada e manjar de côco com ameixas, tudo light e diet. A bananada ficou divina e os meninos disseram que o manjar ficou divino também. Então, está tudo certo!
Em meio à diversas fases me perdi nos e-mails sobre as gravações do longa...como é complicado conciliar as agendas de toda a equipe.Mas ainda bem que todo mundo mantêm o bom humor.
Lembrei-em também que preciso ligar para o Jorge. Amanhã , sem falta, eu juro. Afinal este ano vai ser curto... já estamos em Fevereiro.Depois temos a Copa, alguns feriados e acabou.É uma pena que o tempo esteja passando tão rápido...assim eu não tenho tempo de aproveitar tudo como devo.
Tenho muitos projetos para este ano e já estou no caminho de pelo menos dois e não costumo desistir dos meus objetivos.O que me fez lembrar que hoje tive de ser bem diplomática numa pequena questão lá da filial. Logo eu que não consigo segurar tanta impulsividade.Mas a gente aprende...
E como o dia não é feito só de pedras, mas também de estrela,s fica aqui o video de uma música que acho muito agradável de escutar:
By the way, don't wait too long...Thank you, Madeleine :o)
Em meio à diversas fases me perdi nos e-mails sobre as gravações do longa...como é complicado conciliar as agendas de toda a equipe.Mas ainda bem que todo mundo mantêm o bom humor.
Lembrei-em também que preciso ligar para o Jorge. Amanhã , sem falta, eu juro. Afinal este ano vai ser curto... já estamos em Fevereiro.Depois temos a Copa, alguns feriados e acabou.É uma pena que o tempo esteja passando tão rápido...assim eu não tenho tempo de aproveitar tudo como devo.
Tenho muitos projetos para este ano e já estou no caminho de pelo menos dois e não costumo desistir dos meus objetivos.O que me fez lembrar que hoje tive de ser bem diplomática numa pequena questão lá da filial. Logo eu que não consigo segurar tanta impulsividade.Mas a gente aprende...
E como o dia não é feito só de pedras, mas também de estrela,s fica aqui o video de uma música que acho muito agradável de escutar:
By the way, don't wait too long...Thank you, Madeleine :o)
30.1.10
MPB de verdade era feita assim:
Eu queria um video com o Poetinha cantando essa música, que eu acho linda...falta a imagem, mas fica a voz:
Eu queria um video com o Poetinha cantando essa música, que eu acho linda...falta a imagem, mas fica a voz:
Vocês me conhecem?
Bom dia!!!!!!
Acabei de responder lá no Crônicas do Rochedo um desafio que resolvi reproduzir por aqui. Alterei algumas alternativas para ficarem mais próximas da realidade brasileira.As originais são portuguesas.Deixem as respostas nos comentários que depois eu revelo as respostas certas.Boa sorte e divirtam-se! E para tornar a brincadeira mais interessante reproduzam o desafio em seus blogs :o)
1) A minha escova de dentes é branca e...
a — Laranja
b — Vermelha
c — Azul
d — Roxa
e — Verde
2) Qual destas era a minha personagem favorita das revistas Disney?
a — Tio Patinhas
b — Zé Carioca
c — Minnie
d —Pato Donald
e — Pateta
3) Não me convidem para uma refeição de...
a — Sushi
b — Cozido à portuguesa
c — Sardinhas assadas
d — Caldeirada
e — Buchada de Bode
4) Que cidade que não conheço, mais gostaria de visitar?
a — Tegucigalpa
b — Milão
c — S. Petersburgo
d — Ushuaia
e — Toronto
5) De qual destes filmes gostei mais?
a — Casablanca
b — Gone with the wind
c — Slumdog Milionaire
d — Mandela
e — O Leitor
6) Sonho com...
a — Escrever um livro
b — Nada de especial
c — Viver até aos 100 anos
d — Viajar pelo mundo
e — Tornar-me famosa
7) Os meus piores pesadelos são com:
a — Cobras, lagartos ou crocodilos
b — Aranhas
c — Acidentes
d — Precipícios
e — Água
8) Nos canteiros dos jardins gosto de ver...
a — Hortênsias
b — Margaridas
c — Violetas
d — Rosas vermelhas
e — Amores perfeitos
9) Dos escritores que se seguem, de quem li toda a obra?
a — Agatha Christie
b — Marion Zimmer Bradley
c — Jorge Amado
d — Émile Zola
e — José Saramago
10) A minha música preferida é...
a — Blues e jazz
b — Gospel
c — MPB
d — Rock
e — Heavy metal
11) Qual é o meu jogo de cartas favorito?
a — King
b — Tranca
c — Sueca
d — Poker
e — Truco
Acabei de responder lá no Crônicas do Rochedo um desafio que resolvi reproduzir por aqui. Alterei algumas alternativas para ficarem mais próximas da realidade brasileira.As originais são portuguesas.Deixem as respostas nos comentários que depois eu revelo as respostas certas.Boa sorte e divirtam-se! E para tornar a brincadeira mais interessante reproduzam o desafio em seus blogs :o)
1) A minha escova de dentes é branca e...
a — Laranja
b — Vermelha
c — Azul
d — Roxa
e — Verde
2) Qual destas era a minha personagem favorita das revistas Disney?
a — Tio Patinhas
b — Zé Carioca
c — Minnie
d —Pato Donald
e — Pateta
3) Não me convidem para uma refeição de...
a — Sushi
b — Cozido à portuguesa
c — Sardinhas assadas
d — Caldeirada
e — Buchada de Bode
4) Que cidade que não conheço, mais gostaria de visitar?
a — Tegucigalpa
b — Milão
c — S. Petersburgo
d — Ushuaia
e — Toronto
5) De qual destes filmes gostei mais?
a — Casablanca
b — Gone with the wind
c — Slumdog Milionaire
d — Mandela
e — O Leitor
6) Sonho com...
a — Escrever um livro
b — Nada de especial
c — Viver até aos 100 anos
d — Viajar pelo mundo
e — Tornar-me famosa
7) Os meus piores pesadelos são com:
a — Cobras, lagartos ou crocodilos
b — Aranhas
c — Acidentes
d — Precipícios
e — Água
8) Nos canteiros dos jardins gosto de ver...
a — Hortênsias
b — Margaridas
c — Violetas
d — Rosas vermelhas
e — Amores perfeitos
9) Dos escritores que se seguem, de quem li toda a obra?
a — Agatha Christie
b — Marion Zimmer Bradley
c — Jorge Amado
d — Émile Zola
e — José Saramago
10) A minha música preferida é...
a — Blues e jazz
b — Gospel
c — MPB
d — Rock
e — Heavy metal
11) Qual é o meu jogo de cartas favorito?
a — King
b — Tranca
c — Sueca
d — Poker
e — Truco
29.1.10
Hoje a chuva passou o dia todo bem fraquinha, nada preocupante.Aproveitei a tarde livre para fazer mercado com calma.Com o início das aulas os meninos combinaram um cinema no shopping. Lá pelas 22:30h vou buscá-los.Amanhã tem filmagens e domingo me entregarei ao ócio, quem sabe criativo.
28.1.10
Como eu disse anteriormente, as comportas do sistema Cantareira têm sido abertas sistematicamente, na tentativa de se evitar uma tragédia maior como a ruptura de uma represa. E a liberação desta água toda já está causando transtornos em algumas regiões. A estrada que dá acesso à minha casa margeia o Rio Atibaia e ontem no final da tarde, sem chuva, o nível da água já alcançava a pista.Se chover, um pouco que seja, ficamos ilhados.Somente o horário da chuva é que determinará de que lado ficaremos.Espero que do lado de casa...Algumas famílias que moram próximas às margens já foram retiradas do local.E infelizmente a previsão do tempo não é das mais animadoras.Tem chuva prevista para sexta, sábado e domingo.O jeito é fazer uma boa provisão e esperar que a natureza se acalme.
(Foto: Jornal Local)
27.1.10
"Tenho saudades de dizer o que não foi dito
e também tudo aquilo que já cansei de dizer.
Quero ser prolixa nos meus argumentos.
Um tanto teimosa, carente e indecente.
Quero tirar o sol que arde no meu peito
e colocá-lo em sua boca na tentativa de clarear
um pouco mais este céu que nos protege."
26.1.10
Culinária Light
Pena que eu não fotografei o jantar especial light aqui de casa hoje...
Há dias que meu filho me pedia para que eu fizesse estrogonofe.Mas é o tipo de prato que não combina com dieta. Quebrei a cabeça e cheguei num resultado delicioso. Cortei o filé em finas tiras que temperei com sal, páprica, pimenta e pouco alho. Aqueci uma panela de fundo largo na maior boca do fogão com uma colher de sobremesa rasa de azeite.Coloquei a carne e deixei dar uma douradinha.Em seguida adicionei uma cebola picadinha.Na sequência coloquei o molho de tomate e os champignons. Deixei ferver, mas não muito, para não endurecer a carne e por último acrescentei uma lata de creme de leite light.Estava pronto o meu estrogonofe light, sem farinha nem gordura. Mas e os acompanhamentos como arroz e batata palha? Nem pensar...
Lavei uma alface americana em folhas inteiras e sequei-as uma à uma.Arrumei nos pratos uma cama de folhas de alface aonde coloquei por cima o estrogonofe.Ficou lindo, gostoso e super charmoso!!! Pena que não temos uma foto original... fica para a próxima...
O Filho do Brasil
Este texto é o melhor que já li à respeito da reação sobre o filme. O texto original é bem extenso, portanto aqui transcrevo somente alguns trechos:
O filme do Lula e os dois lados da arquibancada
Lula, o filho do Brasil. Esse é o nome da polêmica do ano (que mal começou).(...) Com orçamento recorde, atmosfera novelesca e elenco global, a película busca mimetizar todos os arquétipos (e feitos) de 2 Filhos de Francisco, se desenhando como a mais controversa cinebiografia já feita por aqui. (...)
Pode-se argumentar que O filho do Brasil foi feito sem dinheiro público ― o que é verdade ―, mas expõe de maneira grosseira o jogo promíscuo das empresas privadas que patrocinaram o filme, interessadas em adular o governo, com as piores das intenções.(...)
Inicialmente idealizado como uma mistura de documentário com melodrama (vulgo "docudrama"), o diretor Fabio Barreto alterou a rota no meio do caminho e resolveu partir para a ficção, ora omitindo, ora "romanceando" fatos da vida do presidente, para efeitos dramáticos (e mercadológicos). No mais perigoso deles, o episódio em que os sindicalistas jogam o empresário do alto de uma escadaria da fábrica e este morre estatelado no chão, resultando numa histeria coletiva. No livro de Denise Paraná (que serviu de suporte para o filme), Lula "achou que estavam fazendo justiça", compactuando da atitude de seus companheiros. No filme, ele cai em prantos, horrorizado com toda aquela violência ― forjando um Lula humanista e, por isso mesmo, desumanizando-o.(...)
O ponto mais correto do filme (que se aproxima de um documentário) fica para a formação da figura política de Lula, remontando sua trajetória sindical. Para quem achava que o presidente já abraçava as causas esquerdistas na luta contra a ditadura militar, vai se decepcionar, pois o Lula que aparece naquela época, além de já ser carismático, era também conciliador, extremamente pragmático e apolítico (sim, no sentido ideológico ― procurando ficar alheio às lutas políticas dos anos 60 e 70). Só depois de liderar as greves no sindicato em 1978 é que Lula ficou famoso no país inteiro, e, posteriormente, foi abraçado pela "intelligentsia" de esquerda, que viria a fundar o Partido dos Trabalhadores. No filme, temos um bom retrato da gênese do camaleão político que vemos nos dias de hoje, que gesticula com a mão esquerda e manipula com a direita.
Os detratores acusaram o filme de ser eleitoreiro antes mesmo de ele chegar às telas. Ao que os defensores rebateram argumentando que ele não mostrava a trajetória política do presidente (acaba em 1980, pouco antes da fundação do PT). Ambos os lados têm razão... Em termos. Se o filme não mostra os feitos do governo, não pode ser tido como eleitoreiro, mas o desfecho épico, com imagens de Lula eleito em 2002, nos braços do povo, deixa uma mensagem subliminar de que aquela figura "romanceada" teria mantido todos os valores (que o filme acabara de ensinar) durante os oito anos de mandato. Imagine o que Dona Lindú pensaria se visse seu filho defendendo mensaleiros, abraçando Collor, mancomunando-se com Sarney e toda a alcateia do PMDB...(...)
De um lado, a classe média ressentida, que se recusa a aceitar o ex-torneiro mecânico no poder. Atacam Lula pelo fato dele não ter estudado e defendem políticos com respeitáveis títulos de doutores (mesmo que seus currículos acadêmicos sejam tão extensos quanto suas fichas criminais).(...) Na impossibilidade de arrancá-lo as tripas e vê-lo empalado em praça pública, pegam carona em qualquer bobagem que o presidente fala (e olha que são muitas) para impichá-lo moralmente.(...)
Do outro lado, os pitbulls da "esquerda" militante. Empenham-se ― com todo o ódio ― na defesa cega e aguerrida de seu deus. Se já ficavam contrariados em ver uma simples charge no jornal, imagine o que acontece com alguém que resolver criticar o filme do "chefe".(...) Portanto, cuidado: se os pitbulls estiverem sem suas focinheiras, é bom que você já tenha tomado a sua dose da vacina contra a raiva...(...)
Aqui, ou se é radicalmente contra ou se é colericamente a favor. De modo personalista e apaixonado, deixamos de reconhecer erros e acertos, para defendermos as resoluções mais descabidas, tudo em nome de identificações meramente pessoais. Quem quiser questionar alguma coisa, não precisa ficar em cima do muro, basta ficar acima do muro. Esse governo não é a soma de todos os medos, como muitos querem acreditar (as diferenças entre Lula e Hugo Chavez são abissais), mas também está muito longe de ser essa maravilha que os adeptos do discurso do "nunca antes nesse país" fazem parecer.(...)
Num momento em que se tem uma eleição presidencial à frente e que Lula cumpre o seu último ano de mandato, o filme traz à tona os piores sentimentos e preconceitos daqueles que encaram o debate político como uma pancadaria entre torcidas num jogo de futebol. Além de colocar a internet em estado de sítio, o filme retoca a já pesada maquiagem publicitária do presidente, visando a aprovação máxima, a popularidade inatingível, a unanimidade ― uma contradição para um país que se pretende democrático.(...)
Diogo Salles
(São Paulo, 19/1/2010)
Digestivo Cultural
O filme do Lula e os dois lados da arquibancada
Lula, o filho do Brasil. Esse é o nome da polêmica do ano (que mal começou).(...) Com orçamento recorde, atmosfera novelesca e elenco global, a película busca mimetizar todos os arquétipos (e feitos) de 2 Filhos de Francisco, se desenhando como a mais controversa cinebiografia já feita por aqui. (...)
Pode-se argumentar que O filho do Brasil foi feito sem dinheiro público ― o que é verdade ―, mas expõe de maneira grosseira o jogo promíscuo das empresas privadas que patrocinaram o filme, interessadas em adular o governo, com as piores das intenções.(...)
Inicialmente idealizado como uma mistura de documentário com melodrama (vulgo "docudrama"), o diretor Fabio Barreto alterou a rota no meio do caminho e resolveu partir para a ficção, ora omitindo, ora "romanceando" fatos da vida do presidente, para efeitos dramáticos (e mercadológicos). No mais perigoso deles, o episódio em que os sindicalistas jogam o empresário do alto de uma escadaria da fábrica e este morre estatelado no chão, resultando numa histeria coletiva. No livro de Denise Paraná (que serviu de suporte para o filme), Lula "achou que estavam fazendo justiça", compactuando da atitude de seus companheiros. No filme, ele cai em prantos, horrorizado com toda aquela violência ― forjando um Lula humanista e, por isso mesmo, desumanizando-o.(...)
O ponto mais correto do filme (que se aproxima de um documentário) fica para a formação da figura política de Lula, remontando sua trajetória sindical. Para quem achava que o presidente já abraçava as causas esquerdistas na luta contra a ditadura militar, vai se decepcionar, pois o Lula que aparece naquela época, além de já ser carismático, era também conciliador, extremamente pragmático e apolítico (sim, no sentido ideológico ― procurando ficar alheio às lutas políticas dos anos 60 e 70). Só depois de liderar as greves no sindicato em 1978 é que Lula ficou famoso no país inteiro, e, posteriormente, foi abraçado pela "intelligentsia" de esquerda, que viria a fundar o Partido dos Trabalhadores. No filme, temos um bom retrato da gênese do camaleão político que vemos nos dias de hoje, que gesticula com a mão esquerda e manipula com a direita.
Os detratores acusaram o filme de ser eleitoreiro antes mesmo de ele chegar às telas. Ao que os defensores rebateram argumentando que ele não mostrava a trajetória política do presidente (acaba em 1980, pouco antes da fundação do PT). Ambos os lados têm razão... Em termos. Se o filme não mostra os feitos do governo, não pode ser tido como eleitoreiro, mas o desfecho épico, com imagens de Lula eleito em 2002, nos braços do povo, deixa uma mensagem subliminar de que aquela figura "romanceada" teria mantido todos os valores (que o filme acabara de ensinar) durante os oito anos de mandato. Imagine o que Dona Lindú pensaria se visse seu filho defendendo mensaleiros, abraçando Collor, mancomunando-se com Sarney e toda a alcateia do PMDB...(...)
De um lado, a classe média ressentida, que se recusa a aceitar o ex-torneiro mecânico no poder. Atacam Lula pelo fato dele não ter estudado e defendem políticos com respeitáveis títulos de doutores (mesmo que seus currículos acadêmicos sejam tão extensos quanto suas fichas criminais).(...) Na impossibilidade de arrancá-lo as tripas e vê-lo empalado em praça pública, pegam carona em qualquer bobagem que o presidente fala (e olha que são muitas) para impichá-lo moralmente.(...)
Do outro lado, os pitbulls da "esquerda" militante. Empenham-se ― com todo o ódio ― na defesa cega e aguerrida de seu deus. Se já ficavam contrariados em ver uma simples charge no jornal, imagine o que acontece com alguém que resolver criticar o filme do "chefe".(...) Portanto, cuidado: se os pitbulls estiverem sem suas focinheiras, é bom que você já tenha tomado a sua dose da vacina contra a raiva...(...)
Aqui, ou se é radicalmente contra ou se é colericamente a favor. De modo personalista e apaixonado, deixamos de reconhecer erros e acertos, para defendermos as resoluções mais descabidas, tudo em nome de identificações meramente pessoais. Quem quiser questionar alguma coisa, não precisa ficar em cima do muro, basta ficar acima do muro. Esse governo não é a soma de todos os medos, como muitos querem acreditar (as diferenças entre Lula e Hugo Chavez são abissais), mas também está muito longe de ser essa maravilha que os adeptos do discurso do "nunca antes nesse país" fazem parecer.(...)
Num momento em que se tem uma eleição presidencial à frente e que Lula cumpre o seu último ano de mandato, o filme traz à tona os piores sentimentos e preconceitos daqueles que encaram o debate político como uma pancadaria entre torcidas num jogo de futebol. Além de colocar a internet em estado de sítio, o filme retoca a já pesada maquiagem publicitária do presidente, visando a aprovação máxima, a popularidade inatingível, a unanimidade ― uma contradição para um país que se pretende democrático.(...)
Diogo Salles
(São Paulo, 19/1/2010)
Digestivo Cultural
A chuva castigou primeiro o Rio de Janeiro e agora São Paulo. São inúmeras pessoas desabrigadas e algumas mortas.Muitas ainda encontram-se em abrigos e em condições precárias.Para essas pessoas o Haiti é aqui. Com uma diferença.As pessoas se sensibilizaram pelas vítimas do Haiti porque lá houve um acidente de ordem natural. Aqui já escutei muitas pessoas criticarem as vítimas das enchentes acusando-as de responsáveis pela própria desgraça.Acusam de negligência as vítimas que construíram suas casas em locais de risco.Mas na verdade as chuvas não estão poupando ninguém, seja lá quem constrói no morro ou em local relativamente seguro. Como em Itapevi aonde um pedaço inteiro de uma estrada foi levado pela enxurrada e São Luis do Paraitinga que ficou praticamente toda debaixo d'água.
Todo ano as chuvas de verão atingem a cidade de São Paulo em forma de enchentes.E o que mudou? Mudou que a cidade continua se desenvolvendo de forma desordenada, a população continua jogando lixo nas ruas e nos rios indiscriminadamente e o índice pluviométrico parece ter aumentado. Está faltando principalmente planejamento. Chove tanto que as cidades do interior próximas às represas estão em estado de alerta desde o começo do ano.Comportas têm sido sistematicamente abertas para evitar o rompimento das barragens. Até agora esta liberação já é 18 vezes maior do que a do ano passado. O nível da água continua acima dos níveis considerados de segurança e a previsão do tempo diz que vem mais chuva por aí. Só aqui na região próxima à capital são consideradas cidades "inundáveis": Bragança Paulista, Itatiba, Atibaia, Joanópolis, Morungaba, Pinhalzinho, Piracaia, Vargem, Caieiras, Franco da Rocha, Igaratá, Salesópolis, Nazaré Paulista e Águas de Lindoia. Ei, São Pedro, dá uma trégua aí!
Todo ano as chuvas de verão atingem a cidade de São Paulo em forma de enchentes.E o que mudou? Mudou que a cidade continua se desenvolvendo de forma desordenada, a população continua jogando lixo nas ruas e nos rios indiscriminadamente e o índice pluviométrico parece ter aumentado. Está faltando principalmente planejamento. Chove tanto que as cidades do interior próximas às represas estão em estado de alerta desde o começo do ano.Comportas têm sido sistematicamente abertas para evitar o rompimento das barragens. Até agora esta liberação já é 18 vezes maior do que a do ano passado. O nível da água continua acima dos níveis considerados de segurança e a previsão do tempo diz que vem mais chuva por aí. Só aqui na região próxima à capital são consideradas cidades "inundáveis": Bragança Paulista, Itatiba, Atibaia, Joanópolis, Morungaba, Pinhalzinho, Piracaia, Vargem, Caieiras, Franco da Rocha, Igaratá, Salesópolis, Nazaré Paulista e Águas de Lindoia. Ei, São Pedro, dá uma trégua aí!
25.1.10
Voltei, mas ainda não totalmente...hoje voltei ao trabalho e amanhã ao projeto do longa metragem com a equipe do Igor. Eles já possuem uma história.Eu vou escrever um roteiro paralelo com dois ou três personagens de forma que ele transpasse a história principal.Eu adorei a idéia e o convite para participar.
Enquanto isso ando firme na minha dietinha, afinal não desisti de ir à Buenos Aires, em maio, e dirigindo. Daí que pretendo estar um quilinhos mais leve...e honestamente não têm sido dificíl. Só é preciso muita criatividade e pouco sal.
Mas mudando de assunto, ontem li pela primeira vez a poesia de Else Lasker-Schüler e fiquei com vontade de quero mais.Assim como terminei de ler Caim, do Saramago e adorei, mas depois volto para escrever mais sobre isso. Deixo agora um pouco das palavras de Else:
UMA CANÇÃO
Por detrás dos meus olhos há águas
Tenho de as chorar todas.
Tenho sempre um desejo de me elevar voando,
E de partir com as aves migratórias.
Respirar cores com os ventos
Nos grandes ares.
Oh, como estou triste...
O rosto da lua bem o sabe.
Por isso, à minha volta há muita devoção aveludada
E madrugada a aproximar-se.
Quando as minhas asas se quebraram
Contra o teu coração de pedra,
Caíram os melros, como rosas de luto,
Dos altos arbustos azuis.
Todo o chilreio reprimido
Quer jubilar de novo
E eu tenho um desejo de me elevar voando,
E de partir com as aves migratórias.
Enquanto isso ando firme na minha dietinha, afinal não desisti de ir à Buenos Aires, em maio, e dirigindo. Daí que pretendo estar um quilinhos mais leve...e honestamente não têm sido dificíl. Só é preciso muita criatividade e pouco sal.
Mas mudando de assunto, ontem li pela primeira vez a poesia de Else Lasker-Schüler e fiquei com vontade de quero mais.Assim como terminei de ler Caim, do Saramago e adorei, mas depois volto para escrever mais sobre isso. Deixo agora um pouco das palavras de Else:
UMA CANÇÃO
Por detrás dos meus olhos há águas
Tenho de as chorar todas.
Tenho sempre um desejo de me elevar voando,
E de partir com as aves migratórias.
Respirar cores com os ventos
Nos grandes ares.
Oh, como estou triste...
O rosto da lua bem o sabe.
Por isso, à minha volta há muita devoção aveludada
E madrugada a aproximar-se.
Quando as minhas asas se quebraram
Contra o teu coração de pedra,
Caíram os melros, como rosas de luto,
Dos altos arbustos azuis.
Todo o chilreio reprimido
Quer jubilar de novo
E eu tenho um desejo de me elevar voando,
E de partir com as aves migratórias.
22.1.10
Subscribe to:
Posts (Atom)
